Партията не иска колаборация с ГЕРБ
Акценти от изявлението на председателката на Българска социалистическа партия, обещано за Българското национално радио
Г-жо Нинова след последния пленум (проведен в събота –бел. ред.), май не ви харесват доста вашите съпартийци? Само с 4 гласа мина вашето предложение за привикване на Конгрес, който да разиска държание на БСП оттук нататък. Интересен пленум беше. Много жив, с доста оспорвани отзиви, умни хора, събрани на едно място с оспорвани отзиви. Три огромни въпроса бяха обсъждани за партията и страната. Първият е — две разнообразни отзиви по тематиката за съдействие с ГЕРБ. Само да напомня, че тази група в БСП, която желае колаборация с ГЕРБ, го декларира от дълго време. Това мина през оферти Деница Златева да е министър в кабинета на Борисов, през предложение аз да съм ръководител на Народното събрание с болшинство на ГЕРБ. Това се отхвърли, само че тази група продължава да упорства за такова съдействие с ГЕРБ. Чуха се упреци, защо БСП не се договаряме да имаме лични квоти в разнообразни държавни и общински предприятия и организации. Примерно — за какво не сме се договорили с ГЕРБ да имаме собствен заместител в Комисията хо финансов контрол (КФН). И друга група, която стоим на мнение. И в КФН ли ще е квотно разпределението? Зам.-председателите отново ли по квоти от партии ще ги избирате? Те минаха. ГЕРБ си ги избраха. Ние не предложихме, тъкмо тъй като не желаеме да влизаме в подобен квотен контрактуван принцип. Мина това гласоподаване. Това е огромният въпрос, който стои — ние събираме ли се с ГЕРБ или другата група в пленума, които сме на мнение, че това би било нездравословно освен за БСП, освен за 1 млн. българи, които са ни разпознали като опция на ГЕРБ, само че и за страната. Това е сговор на политическото статукво за полза, а не за работа за хората. Чуха се упреци, че аз не съм най-умната. Разбира се нямам искания да съм най-умната, само че и това не е въпрос на разум, а на слух, дали чуваш какво ти приказва народът. За кой бе загадка, че народът ни счита, че всички политици сме едни и същи и споделят: „ Вие всички там се събирате, договаряте се, уреждате си живота и не мислите за нас. Тоест — вие всички сте маскари “. Защо не успявате да убедите съпартийците си, г-жо Нинова в това? Защо не успявате да ги увлечете след себе си? Явно нараства броят на хората, която са вътрешна съпротива, ваша в БСП. Въпрос на слух е да чуеш, че този народ ти споделя, че всички сте маскари и групата, която желаеме, която желаеме това да не е по този начин и да се промени, желаеме да извадим БСП от общото тресавище на маскарлъка и да покажем, че сме разнообразни. Моля ви да не идентифицирате Националния съвет с партийците и с БСП. НС е част от елита на БСП. Убедено настоявам, тъй като всеки ден съм измежду партийците и структурите на БСП, че партията не желае колаборация с ГЕРБ. Това е първият спор, който имаме. Вторият, който също е доста значим и държавнически от пленума — корупция. Получих укор за едно изречение, произнесено от мен, а то е – „ Политическата класа на прехода не желае да се бори с корупцията, тъй като тя е корупцията, тя ражда корупцията и няма по какъв начин да тръгне против себе си ”. Някои от вашите съпартийци са се припознали в тези думи, по този начин ли? Получих отговор, че това не е правилно и корупцията е събитие единствено в десните партии и няма лява корупция. Това е едната позиция. Другата, която застъпваме другата част от пленума е, че корупцията е събитие във всички партии и ние би трябвало да го борим където и да е – и измежду нас, и измежду десни, и измежду неутрални, либерали и всевъзможни. Това е проказа, която съществува освен в България, по света е по този начин, на всички места има корупция.
Другото, по което имахме разнообразни позиции, и отново споделям това е обикновено, жив пленум, жива партия, забавна, е за конгреса. Ние предлагаме Конгрес, който да се занимава с политики, да кажем ние опция ли сме на това ръководство, на този модел на ръководство, каква опция сме. Ние предлагаме ли по председателството да приказваме да вземем за пример за районните разлики в България сред Севера и Юга, за младежка безработица по председателството или ще се приказва единствено за цената на вратовръзките за дарове и плочките в НДК. Тоест – конгрес, който да излъчи наша позиция с цели за България и националния интерес на България. И третото да приказваме за бюджет и да приемем различен бюджет. Това беше нашето предложение. На нашето предложение друга група отговори: „ Не, няма потребност от Конгрес за политики. Ние сме съпротива, няма потребност да го вършим това. Ние ще си седим и ще чакаме, това е работа на ГЕРБ да дефинират председателството, те ръководят страната. Правителството би трябвало да направи бюджет и не е наша работа. Но желаеме Конгрес, който да се занимава с Устава на партията и да върне старите положения “. Само да напомня ние променихме устава по този начин, че да има мандатност в Народното събрание, не повече от 3 мандата, 12 години, от което някои сътрудници се засегнаха, че към този момент няма да бъдат депутати, както и ръководителят да не се избира от Конгреса, т.е. от десетина мощни души в партията, които се събират и се сговарят, а да се избира от цялата партия. Всеки член на партията да може да гласоподава кой да му е ръководител. Предложението беше – Дайте да не вършим конгрес за политиките, а да създадем Конгрес за смяна в Устава и да върнем старите правила, да има безконечни депутати и ръководителят да се избира на Конгрес. Това беше разногласието. Вероятно този спор ще продължи.
Ако партията се произнесе, че по някакъв метод се търси подпомагане с ГЕРБ, вие ще подадете ли оставка, тъй като това беше отличителната линия, която вие прокарахте сред себе си и останалите, когато ви избираха за водач? Само да напомня, че може би съм единственият водач в България, който самичък при започване на мандата си, не в края, наложи смяна в Устава, която го лимитира какъв брой време да е водач — не повече от 2 мандата. Тоест, стоенето ми на председателското място не е самоцел. Но на настояванията за оставка ще отговоря по този начин — Ще се боря за тези правила, които изповядвам, до момента в който се изморя. Казвам българските социалисти, не част от елита им, дружно с елита на ГЕРБ. Не. Докато българските социалисти имат потребност от мен, няма да се изморя. Един от възможните цели в различния бюджет, който вие ще визиите, ще бъде опазването на здравето и в по-частен смисъл грижата за тези общински и закъсали лечебни заведения. Кажете ми още два целта,които би трябвало да бъдат заложени в бюджета за 2018г. Икономика, която да подсигурява българското произвеждане. След 2020г. ще спрат европейските пари, а нашата стопанска система сега разчита в огромна степен на европейски фондове. Какво вършим по-късно с българска, родна стопанска система? 80% от икономическия оборот е в областта на услугите и нямаме произвеждане. Как да си пазиме българското произвеждане, по какъв начин подкрепяме дребния и междинния бизнес, който е на колене? Ще имаме ли сили да преструктурираме държавната банка за развиване, тъй че тя да оказва помощ на този бизнес, а не на 6-те огромни монополисти в България. Влизам в конкретика във въпроси, на които ние ще предложим решение по тази тематика стопанска система. Ще одобряват ли ръководещите да вземем за пример нашият Закон за ръководство на държавните и общински предприятия, който подсигурява, че тези предприятия ще се развиват, че в тях ще се влага, че в бордовете няма да има родственици, не разрешават се родственици? Хайде да забележим ще одобряват ли тази концепция на опозицията и ще поддържат ли този закон, с което страната ще покаже, че проявява грижа към своята държавна и общинска благосъстоятелност.
От интернет страницата на БСП
Г-жо Нинова след последния пленум (проведен в събота –бел. ред.), май не ви харесват доста вашите съпартийци? Само с 4 гласа мина вашето предложение за привикване на Конгрес, който да разиска държание на БСП оттук нататък. Интересен пленум беше. Много жив, с доста оспорвани отзиви, умни хора, събрани на едно място с оспорвани отзиви. Три огромни въпроса бяха обсъждани за партията и страната. Първият е — две разнообразни отзиви по тематиката за съдействие с ГЕРБ. Само да напомня, че тази група в БСП, която желае колаборация с ГЕРБ, го декларира от дълго време. Това мина през оферти Деница Златева да е министър в кабинета на Борисов, през предложение аз да съм ръководител на Народното събрание с болшинство на ГЕРБ. Това се отхвърли, само че тази група продължава да упорства за такова съдействие с ГЕРБ. Чуха се упреци, защо БСП не се договаряме да имаме лични квоти в разнообразни държавни и общински предприятия и организации. Примерно — за какво не сме се договорили с ГЕРБ да имаме собствен заместител в Комисията хо финансов контрол (КФН). И друга група, която стоим на мнение. И в КФН ли ще е квотно разпределението? Зам.-председателите отново ли по квоти от партии ще ги избирате? Те минаха. ГЕРБ си ги избраха. Ние не предложихме, тъкмо тъй като не желаеме да влизаме в подобен квотен контрактуван принцип. Мина това гласоподаване. Това е огромният въпрос, който стои — ние събираме ли се с ГЕРБ или другата група в пленума, които сме на мнение, че това би било нездравословно освен за БСП, освен за 1 млн. българи, които са ни разпознали като опция на ГЕРБ, само че и за страната. Това е сговор на политическото статукво за полза, а не за работа за хората. Чуха се упреци, че аз не съм най-умната. Разбира се нямам искания да съм най-умната, само че и това не е въпрос на разум, а на слух, дали чуваш какво ти приказва народът. За кой бе загадка, че народът ни счита, че всички политици сме едни и същи и споделят: „ Вие всички там се събирате, договаряте се, уреждате си живота и не мислите за нас. Тоест — вие всички сте маскари “. Защо не успявате да убедите съпартийците си, г-жо Нинова в това? Защо не успявате да ги увлечете след себе си? Явно нараства броят на хората, която са вътрешна съпротива, ваша в БСП. Въпрос на слух е да чуеш, че този народ ти споделя, че всички сте маскари и групата, която желаеме, която желаеме това да не е по този начин и да се промени, желаеме да извадим БСП от общото тресавище на маскарлъка и да покажем, че сме разнообразни. Моля ви да не идентифицирате Националния съвет с партийците и с БСП. НС е част от елита на БСП. Убедено настоявам, тъй като всеки ден съм измежду партийците и структурите на БСП, че партията не желае колаборация с ГЕРБ. Това е първият спор, който имаме. Вторият, който също е доста значим и държавнически от пленума — корупция. Получих укор за едно изречение, произнесено от мен, а то е – „ Политическата класа на прехода не желае да се бори с корупцията, тъй като тя е корупцията, тя ражда корупцията и няма по какъв начин да тръгне против себе си ”. Някои от вашите съпартийци са се припознали в тези думи, по този начин ли? Получих отговор, че това не е правилно и корупцията е събитие единствено в десните партии и няма лява корупция. Това е едната позиция. Другата, която застъпваме другата част от пленума е, че корупцията е събитие във всички партии и ние би трябвало да го борим където и да е – и измежду нас, и измежду десни, и измежду неутрални, либерали и всевъзможни. Това е проказа, която съществува освен в България, по света е по този начин, на всички места има корупция.
Другото, по което имахме разнообразни позиции, и отново споделям това е обикновено, жив пленум, жива партия, забавна, е за конгреса. Ние предлагаме Конгрес, който да се занимава с политики, да кажем ние опция ли сме на това ръководство, на този модел на ръководство, каква опция сме. Ние предлагаме ли по председателството да приказваме да вземем за пример за районните разлики в България сред Севера и Юга, за младежка безработица по председателството или ще се приказва единствено за цената на вратовръзките за дарове и плочките в НДК. Тоест – конгрес, който да излъчи наша позиция с цели за България и националния интерес на България. И третото да приказваме за бюджет и да приемем различен бюджет. Това беше нашето предложение. На нашето предложение друга група отговори: „ Не, няма потребност от Конгрес за политики. Ние сме съпротива, няма потребност да го вършим това. Ние ще си седим и ще чакаме, това е работа на ГЕРБ да дефинират председателството, те ръководят страната. Правителството би трябвало да направи бюджет и не е наша работа. Но желаеме Конгрес, който да се занимава с Устава на партията и да върне старите положения “. Само да напомня ние променихме устава по този начин, че да има мандатност в Народното събрание, не повече от 3 мандата, 12 години, от което някои сътрудници се засегнаха, че към този момент няма да бъдат депутати, както и ръководителят да не се избира от Конгреса, т.е. от десетина мощни души в партията, които се събират и се сговарят, а да се избира от цялата партия. Всеки член на партията да може да гласоподава кой да му е ръководител. Предложението беше – Дайте да не вършим конгрес за политиките, а да създадем Конгрес за смяна в Устава и да върнем старите правила, да има безконечни депутати и ръководителят да се избира на Конгрес. Това беше разногласието. Вероятно този спор ще продължи.
Ако партията се произнесе, че по някакъв метод се търси подпомагане с ГЕРБ, вие ще подадете ли оставка, тъй като това беше отличителната линия, която вие прокарахте сред себе си и останалите, когато ви избираха за водач? Само да напомня, че може би съм единственият водач в България, който самичък при започване на мандата си, не в края, наложи смяна в Устава, която го лимитира какъв брой време да е водач — не повече от 2 мандата. Тоест, стоенето ми на председателското място не е самоцел. Но на настояванията за оставка ще отговоря по този начин — Ще се боря за тези правила, които изповядвам, до момента в който се изморя. Казвам българските социалисти, не част от елита им, дружно с елита на ГЕРБ. Не. Докато българските социалисти имат потребност от мен, няма да се изморя. Един от възможните цели в различния бюджет, който вие ще визиите, ще бъде опазването на здравето и в по-частен смисъл грижата за тези общински и закъсали лечебни заведения. Кажете ми още два целта,които би трябвало да бъдат заложени в бюджета за 2018г. Икономика, която да подсигурява българското произвеждане. След 2020г. ще спрат европейските пари, а нашата стопанска система сега разчита в огромна степен на европейски фондове. Какво вършим по-късно с българска, родна стопанска система? 80% от икономическия оборот е в областта на услугите и нямаме произвеждане. Как да си пазиме българското произвеждане, по какъв начин подкрепяме дребния и междинния бизнес, който е на колене? Ще имаме ли сили да преструктурираме държавната банка за развиване, тъй че тя да оказва помощ на този бизнес, а не на 6-те огромни монополисти в България. Влизам в конкретика във въпроси, на които ние ще предложим решение по тази тематика стопанска система. Ще одобряват ли ръководещите да вземем за пример нашият Закон за ръководство на държавните и общински предприятия, който подсигурява, че тези предприятия ще се развиват, че в тях ще се влага, че в бордовете няма да има родственици, не разрешават се родственици? Хайде да забележим ще одобряват ли тази концепция на опозицията и ще поддържат ли този закон, с което страната ще покаже, че проявява грижа към своята държавна и общинска благосъстоятелност.
От интернет страницата на БСП
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ